Olayın Arka Planı
20 Ağustos 2020 tarihinde İzmir’de gerçekleşen trajik bir olay, kaynak ustası Serkan Dindar’ın zemin kattaki dairesinden gelen tartışma ve cam sesleri üzerine polisin harekete geçmesiyle başladı. Olay yerine giden polis ekipleri, daireye girdiklerinde Ceyda Yüksel’i cansız bir halde buldular. Yüksel’in vücudu üzerinde ciddi yaralar ve cam kesikleri tespit edildi. Özellikle sağ kolunun kopma derecesinde kesilmesi, olayın vahametini daha da artırıyordu. Yapılan otopsinin ardından Ceyda Yüksel’in cenazesi, sevenleri tarafından İstanbul’da son yolculuğuna uğurlandı.
Dava Süreci
Olayla ilgili olarak gözaltına alınan Serkan Dindar, alkollü olduğunu ve olayı hatırlamadığını ifade etti. Adliyeye sevk edilen Dindar, ‘yaralama’ ve ‘trafiği tehlikeye sokma’ suçlarından sabıkalı olduğu belirlenerek tutuklandı. Ceyda Yüksel’in, Dindar ile sosyal medya üzerinden ortak ilgi alanları sayesinde tanıştığı ve sık sık sevdikleri köpekler hakkında sohbet ettikleri anlaşıldı. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, yürütülen soruşturma sonrasında Dindar hakkında ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezası istemiyle dava açtı.
Mahkeme Kararları
Dava sürecinde, sanık Dindar’ın uyuşturucu kullanıp sattığına dair iddialar gündeme geldi. 2 Mart’ta görülen duruşmada savcı, Dindar’ın ‘kasten yaralama sonucu ölüme neden olma’ suçundan 12 yıl hapisle cezalandırılmasını, ‘uyuşturucu madde ticareti yapmak’ suçundan ise beraatini talep etti. Mahkeme, 28 Nisan’daki duruşmada Dindar’ı ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı, ancak ardından ‘haksız tahrik’ indirimi uygulayarak cezasını 18 yıla düşürdü. Dindar’a ‘uyuşturucu madde ticareti yapmak’ suçundan ceza verilmedi.
Olay Anı ve İddialar
Dindar’a verilen ceza ile ilgili gerekçeli karar açıklandığında, olay günü Ceyda Yüksel ve Serkan Dindar’ın bir bara birlikte gittikleri, gece saat 23.00 sıralarında buradan ayrılarak Dindar’ın evine döndükleri bilgisi ortaya kondu. Güvenlik kameralarındaki kayıtlara göre, Dindar Yüksel’e sarılmaya çalışırken, Yüksel’in kendisini geri çekerek uzaklaştığı görüldü. Ayrıca, Dindar’ın ayakta durmakta zorluk çektiği ve aralarında bir münakaşa yaşandığı belirlendi.
- Olay günü, bir çevre sakini 112 acil çağrı merkezini arayarak ‘5218 Sokak’ta olay oluyor. Kadını dövüyorlar galiba evin içinde’ şeklinde ihbarda bulundu.
- Bir başka mahalleli, 00.09’da 112’yi arayarak ambulans talep etti.
- Sanık Dindar, 00.12’de 112’yi arayarak ‘Kadın bizim evde öldü’ dedi, görevlinin ‘Nasıl öldü?’ sorusuna ise ‘İntihar etti’ yanıtını verdi.
Mahkeme Heyetinin Gerekçeleri
Sanık Dindar’ın, olay mahalline gelen kolluk görevlilerine de çelişkili bilgiler verdiği vurgulandı. Mahkeme heyeti, Dindar’ın Yüksel’in intihar ettiği yönündeki iddialarını ve ölümle sonuçlanan yaralanmalarına etkisinin bulunmadığına dair savunmalarını dikkate almadı. Dindar’ın, cinsel yakınlaşma isteği geri çevrildiği için tartışmanın sokakta başladığı ve ev içinde devam ettiği vurgulandı.
Dindar’ın, o esnada ‘tahriğin’ etkisiyle Yüksel’i evin salon kapısının camını kıracak şekilde tutarak kapıya vurduğu belirtildi. Dindar’ın, Yüksel’in önemli organlarının bulunduğu baş ve göğüs bölgesini cam kırıklarının olduğu kapı boşluğuna sokup geri çektiği eyleminin, kastının öldürme sonucuna yönelik olduğu ifade edildi.
Sonuç olarak, Dindar hakkında haksız tahrik indirimi uygulandı ve uyuşturucu ticareti yaptığı bilgilerini vermesi sebebiyle ceza verilmedi.
