Süper Lig 18. Hafta: Fenerbahçe 2 – 1 Hatayspor
Fenerbahçe, Süper Lig’in 18. haftasında sahasında Hatayspor’u 2-1 mağlup ederek zirve takibini sürdürdü. Maç boyunca bazı hakem kararları tartışma konusu oldu. beIN SPORTS’un Trio ekibi, Fenerbahçe – Hatayspor karşılaşmasındaki hakem kararlarını detaylı bir şekilde değerlendirdi. İşte o değerlendirmeler:
-
12. dakikada Fenerbahçe ceza sahası dışında yerde kalan oyuncular:
Hakem oyunu durdururken Rui Pedro’nun Fred’e müdahalesi dikkat çekti.
Deniz Çoban: Açık bir ofsayt var. 22 numaralı Hataylı oyuncu kaleci ile top için mücadeleye girdi. Hakem, çarpışmanın olduğunu görüp oyunu durduruyor. Top dışarıda olsa bile, oyuncunun sert hareketi sarı kartla cezalandırılmalıydı.
Bülent Yıldırım: Rui Pedro’nun gördüğü kart doğru.
Bahattin Duran: Başlangıç ofsayt, kalecinin ihlali yok. Çarpışma ve kontrolsüz hareketin karşılığı sarı karttı. -
28. dakikada Djiku’nun eline koluna top geliyor mu?
Deniz Çoban: Djiku’nun elinin üzerine topun temas ettiğini görüyorum. Eğer Djiku tek başına yükselmiş olsaydı ve önünde rakibi ya da kendi arkadaşı olmasa, bu kol burada asılı kalsa ve top üzerine düşse sakarlık yapmış olurdu. İhlal ve penaltı derim. Hareketin doğası gereği bu kolunu aşağı indirme şansı yok.
Bülent Yıldırım: Top elden önce Djiku’nun kafasına geldi, dolayısıyla herhangi bir ihlal söz konusu değil. Kol doğal konumda.
Bahattin Duran: Djiku havaya çıkınca elinin En-Nesyri’nin önce yüzüne sonra omzuna gelmesi durumu var. Elini aşağı indirme şansı yok. Devam kararı doğru. -
Kamil Ahmet’in Osayi’ye yaptığı harekette devam kararı doğru mu?
Deniz Çoban: Hakem, oyunu devam ettirdi. Bu sportmenlik dışı bir hamle. Sarı kart olmalıydı.
Bülent Yıldırım: Kamil Ahmet’in sol ayağı teşebbüs aşamasında kaldı. Gelseydi, yüzde yüz kırmızı kart olacaktı. Sarı kart verilmeliydi.
Bahattin Duran: Kamil Ahmet’in yaptığı faul net, oyun durduğu esnada sarı kart görmesi gerekiyordu. -
Top Yiğit Ali’nin eline geldi mi, penaltı kararı verilebilir mi?
Bülent Yıldırım: Kol doğal konumda, devam.
Deniz Çoban: Eline gelmedi, devam kararı doğru.
Bahattin Duran: Eline gelmemiş, gelse bile devam, kol doğal konumda. -
38. dakikada Osayi’nin Erce’ye müdahalesi var mı, kart düşünülür mü?
Bülent Yıldırım: Tabanı göğse gelseydi başka bir şeyden bahsederiz. Sportmenliğe aykırı bir hareket. Mutlaka sarı kart olmalıydı.
Deniz Çoban: Hakem, tasarruf edebileceğiniz sarı kartlardan tasarruf etmemeli. Osayi’ye kart göstermeniz lazımdı.
Bahattin Duran: Faulle birlikte sarı kart olmalıydı. -
42. dakikada Hatayspor savunmasının ceza sahası içinde elle müdahalesi var mı?
Bülent Yıldırım: Ele değmiyor, top alttan geçiyor.
Deniz Çoban: Ele temas yok.
Bahattin Duran: Kesinlikle elle temas yok. -
En-Nesyri’nin Abdulkadir’e yaptığı harekette kart gerekir mi?
Bülent Yıldırım: Sadece faul, topa doğru uzatılmış bir ayak. Temas var.
Deniz Çoban: Topa vuran En-Nesyri. Çok temiz bir müdahale.
Bahattin Duran: Önce En-Nesyri topa temas ediyor. -
71. dakikada Kerim Alıcı’nın Dzeko’ya müdahalesinde kart gerekir mi?
Bülent Yıldırım: Kerim’in topla oynama amacı ve niyeti vardı. Hakem sarı kartı göstermeliydi.
Deniz Çoban: Spormentliğe aykırı davranışın karşılığı sarı kart.
Bahattin Duran: MHK bu tür pozisyonlarda sarı karta dönülmesin demiş. İçimize sinmiyor. -
Aboubakar’a gösterilen sarı kartın rengi doğru mu?
Deniz Çoban: Hakem, pozisyonu en iyi şekilde gördü. Aboubakar’ın kafa darbesi şiddeti göz ardı edilemeyecek kadar yüksekti. Kırmızı kart olmalıydı!
Bülent Yıldırım: İttirme değil, şiddetli müdahale. Kırmızı kart verilmeliydi.
Bahattin Duran: Hem Fred hem Aboubakar sarı kart gördü, bu adil değil. Bu pozisyonda Fred sportmenlik dışı hareketten sarı kart gördü. -
VAR tavsiyesiyle Fenerbahçe lehine verilen penaltıda karar doğru mu?
Deniz Çoban: Tartışmasız, net bir penaltı.
Bülent Yıldırım: Hakemin sahada görmesi gereken en net kontrolsüz faullerden biri.
Bahattin Duran: Hakemin devam kararı yanlıştı, VAR müdahalesiyle penaltı doğru.
