Diyarbakır’da Deprem Soruşturması Devam Ediyor
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, kentte meydana gelen depremler sonucu yıkılan binalardaki yapısal kusurların tespitine yönelik kapsamlı bir soruşturma başlatmıştır. Bu süreç, “Deprem Soruşturma Bürosu” bünyesinde görevli bir cumhuriyet başsavcı vekili ve üç savcı tarafından titizlikle sürdürülmektedir.
Fırat Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Bölümü tarafından oluşturulan bilirkişi heyetinin hazırladığı raporun yanı sıra, savcılığın talebi üzerine İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlüğü tarafından görevlendirilen altı kişilik bilirkişi ekibi, merkez Bağlar ilçesindeki Yoldaş Apartmanı’na dair incelemelerini tamamlamıştır.
Deprem sonrası yapılan detaylı çalışmalar, bina yapısından alınan numunelerin laboratuvar test sonuçları, yapının arşiv kayıtları ve projeler üzerinde yapılan incelemeler sonucunda hazırlanan kapsamlı raporlar, soruşturma dosyasına eklenmiştir.
Ruhsatı ve Projesi Bulunmayan Bina
6 Şubat 2023’te Kahramanmaraş merkezli meydana gelen depremler sonucunda yıkılan Yoldaş Apartmanı, 1994 yılında inşa edilmiş olup, bu olayda 60 kişi hayatını kaybetmiştir. Hazırlanan raporda, söz konusu yapının “belediye arşiv dosyası”nın mevcut olmadığı ve dolayısıyla yapı ruhsatının yanı sıra ruhsat eklerinde yer alması gereken mimari, statik betonarme ve tesisat projelerinin de bulunmadığı belirtilmiştir.
Yapının 1975 deprem yönetmeliğinde tanımlanan en düşük beton sınıfı dikkate alındığında, beton karot numunelerinin bu sınıfı sağlamadığı, ayrıca betonarme imalatlarının TS500 ve 1975 deprem yönetmeliğindeki konstrüktif koşullara uygun yapılmadığı ifade edilmiştir. Raporda, bina bodrum katında kolon kesmeye yönelik herhangi bir bulguya rastlanmadığı ve yapının kullanım izin belgesinin bulunmadığı vurgulanmıştır.
“Yasal İşlemleri Yapmayanlar Sorumlu”
Raporun sonuç kısmında şu ifadeler yer almaktadır:
“Yoldaş Apartmanı’nın ruhsatsız ve projesiz inşa edilmesi, malzeme özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve işçilik hataları ile binanın denetimsiz olarak yapılmış olması nedeniyle yıkıldığı sonucuna varılmıştır. Binanın projesiz, ruhsatsız ve denetimsiz bir şekilde inşa edilmesi dolayısıyla, inşaata izin veren arsa sahibi ve inşaatı gerçekleştiren müteahhidin yanı sıra, binanın bu şekilde yapılmasına müsaade eden yasal işlemleri gerçekleştirmeyen ilgili belediye ve varsa diğer kurum yetkililerinin de sorumlu olduğu kanaatine ulaşılmıştır.”
