CHP İzmir Milletvekili Deniz Yücel’den Avukat Alımlarına Tepki
CHP İzmir Milletvekili ve TBMM Adalet Komisyonu Üyesi Avukat Deniz Yücel, kamuya avukat alımlarında baro kaydı talep edildiğine dair iddiaları Meclis gündemine taşıdı. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle bir soru önergesi veren Yücel, “Avukatların gerçek sorunlarını çözmek yerine savunma hakkını zayıflatan ve avukatları fişleyen bu tür uygulamalar kabul edilemez” dedi.
Baskı ve Mobbing İddiaları
Çoklu baro uygulamasının yürürlüğe girmesiyle birlikte avukatlar üzerindeki baskıların arttığını vurgulayan Deniz Yücel, “Çoklu baro uygulamasını içeren ‘Avukatlık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’, baroların itirazlarına rağmen AKP’nin sayısal çoğunluğu ile TBMM Genel Kurulu’nda kabul edildi. Yürürlüğe girmesinin ardından, 5 binden fazla avukat bulunan illerde ikinci baronun kurulması için kamu kurumlarında görev yapan avukatlara yönelik yoğun baskılar olduğu kamuoyuna yansıdı. Çeşitli bakanlıklarda görev yapan avukatlar, amirleri tarafından imzaya zorlanmış, imza atmayanlar sürgün ve taşraya tayin edilmekle tehdit edilmiştir. O dönemde kamuda çalışan avukatlara uygulanan bu mobbingin, günümüzde kamuda çalışmak isteyen avukatlara da uygulandığı ifade edilmektedir. Basında yer alan haberlere göre, kamu kurumlarındaki avukat alımlarında İstanbul ve Ankara’da ikinci baroya kayıtlı olmaları talep edilmektedir” ifadelerini kullandı.
Gerçek Sorunların Üzerine Gitmek Gerek
Ülkenin ekonomik buhranının avukatları da etkilediğine dikkat çeken Yücel, “Meslektaşlarımız, bir yandan ekonomik sorunlarla, diğer yandan iktidarın baskıcı uygulamaları ile mücadele ediyor. AKP, nitelikten çok niceliği önemsediği için hukuk fakülteleri kontrolsüz bir şekilde arttı. Her yıl binlerce mezun veren hukuk fakülteleri, serbest avukatlık yapmak isteyenleri derinleşen ekonomik krize karşı direnmeye zorlamaktadır. Kamuda çalışmak isteyenler bu tür baskılarla karşılaşmaktadır. Avukatlardan baro kaydı istemek, savunma hakkını zayıflatmak ve avukatları fişlemek anlamına gelir. Bu durumu kabul etmemiz mümkün değildir. Avukatların gerçek sorunlarına eğilmek yerine, onları daha büyük sıkıntıların içine atacak bu uygulamadan derhal vazgeçilmelidir” şeklinde konuştu.
Kutuplaşma ve Sorunlar
Baroları bölen ve kutuplaştıran bu değişikliğin yaratacağı sorunları CHP olarak tek tek ifade ettiklerini belirten Yücel, “Türkiye’deki 81 ilin barosu, bu değişikliğe karşı durdu. O dönemde, baro başkanlarının Ankara’ya, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne girişi engellenmek istendi. Kanun teklifinin görüşmeleri sırasında, Cumhuriyet Halk Partisi olarak yaşanabilecek baskılara ve bu değişikliğin yaratabileceği sakıncalara dikkat çektik. Ancak AKP, yine ‘yaptım oldu’ anlayışıyla hareket etti ve sayısal çoğunluğuyla teklifi kanunlaştırdı. Kamuda işe alımlarda liyakat esas olmalıdır. Ancak biz, savunma hakkının temsilcisi olan avukatların özgür iradesine yapılan baskıyı konuşuyoruz” dedi.
Anayasa’nın 2’inci maddesine de vurgu yapan Yücel, “Türkiye Cumhuriyeti, demokratik bir hukuk devletidir. Avukatlar, bu hukuk sisteminin en temel unsurlarından biri olan savunma hakkının temsilcisi ve yargının üç sacayağından biridir. Avukatları siyasi görüşlerine göre ayıran ve kutuplaştıran çoklu baro uygulaması, avukatlık mesleğinin saygınlık ve itibarına gölge düşürmektedir” şeklinde konuştu.
Deniz Yücel’in Soru Önergesi
TBMM Adalet Komisyonu üyesi Deniz Yücel, önergesinde şu soruların yanıtlanmasını istedi:
- Kamu kurumlarındaki avukat atamalarında ve sözleşmeli avukat alımlarında, başvuran kişilerin İstanbul ve Ankara’da ikinci baroya kayıtlı olmalarının istendiği iddiaları doğru mudur? Bakanlığınızca bu iddialarla ilgili olarak idari soruşturma başlatılmış mıdır?
- 15 Temmuz 2020 tarihinden önergenin yanıtlandığı tarihe kadar Bakanlıklar ve bağlı birimlerine kaç kamu avukatı ataması yapılmıştır? Ataması yapılan kamu avukatlarından kaçı hangi baroya kayıtlıdır?
- 15 Temmuz 2020 tarihinden önergenin yanıtlandığı tarihe kadar Bakanlıklar ve bağlı birimlerine kaç sözleşmeli avukat alınmıştır? Sözleşmeli olarak alınan avukatların kaçı, hangi baroya kayıtlıdır?
- Kamu avukatlığına girişte aranan kriterler, 15 Temmuz 2020 sonrasında değiştirilmiş midir?
- Mülakat yoluyla kamuya yapılan avukat alımlarında baro kaydı talep edilmekte midir? Talep ediliyorsa, bunun sebebi nedir?
- Kamuya atanacak veya sözleşmeli olarak görevlendirilecek avukatların demokrasi ve hukuk devletine uygun şekilde, özgür iradeleri ile hareket edebilecekleri, siyasi görüş yerine liyakatin esas alındığı bir sistemin kurulması için bir çalışmanız var mı?
