Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlık Divanı’nın oluşumuyla ilgili alınan kararı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Başvuru dilekçesinde, Anayasa’nın 94. maddesi ile TBMM İçtüzüğü’nün 9, 10 ve 11. maddelerine aykırı olduğu ve bu durumun eylemli bir içtüzük ihlali teşkil ettiği belirtilerek, kararın iptali talep edildi.
Anayasa Mahkemesi önünde konuyla ilgili bir basın açıklaması yapan CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, şu ifadeleri kullandı:
“MECLİS BAŞKANI TARAFSIZ DEĞİL”
“Gönül isterdi ki, TBMM’nin ilk oturumunda alınan bir karar dolayısıyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurmak zorunda kalmayalım. Ancak bir hukukçu olarak, Anayasa’nın ihlaline sebep olan her durumun, Anayasa’ya aykırı kararların ve yasaların çıkmasını istemediğimi belirtmek isterim. Ne yazık ki, AKP zihniyeti, Meclis Başkanlık Divanı’nın oluşumunda Anayasa’nın 94. maddesini hiçe sayarak hareket etti. Bu durum kabul edilemez. Anayasa, yasalar ve hukuk devletinin normları konusunda asla taviz vermemeliyiz. Meclis çoğunluğunu halk iradesiyle sağlayamayan AKP, sürekli olarak Anayasa’yı çiğneyerek ve arkasından dolanarak bu tür uygulamaları devreye sokmaya çalışıyor. Bu yüzden bugün Anayasa Mahkemesi’ne başvurmak zorunda kaldık. Çünkü mevcut Meclis Başkanı tarafsız bir tutum sergilememekte; bir parti üyesi olarak Cumhurbaşkanı’nı grup toplantılarında kapıdan alıp arabaya kadar götürmektedir. Bu süreçte, Anayasa’ya, insan haklarına ve kişi güvenliğine aykırı olan tüm yasaları ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerini beş yıl boyunca Anayasa Mahkemesi’ne götürmeye devam edeceğiz.”
NE OLMUŞTU?
TBMM Genel Kurulu’nda, önceki gün AKP Grubu’nun önerisi doğrultusunda, “Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı’nın, Başkan hariç 20 üyeden oluşması ve görev yerlerinin dağılımının şu şekilde olması” önerisi kabul edildi:
- Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu’na 1 başkanvekili, 6 kâtip üye, 3 idare amiri;
- Cumhuriyet Halk Partisi Grubu’na 1 başkanvekili, 3 kâtip üye, 1 idare amiri;
- Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi Grubu’na 1 başkanvekili, 1 idare amiri;
- Milliyetçi Hareket Partisi Grubu’na 1 başkanvekili, 1 idare amiri;
- İYİ Parti Grubu’na 1 kâtip üye.
Bu düzenleme ile TBMM Başkanı’nın ‘tarafsız’ olduğu gerekçesiyle divan üyeliğine dahil edilmemesi, AKP’nin Başkanlık Divanı’nda çoğunluğa ulaşmasını sağladı.
