Beşiktaş – Bodrum FK Maçında Tartışmalı Pozisyonlar
Trendyol Süper Lig’in 19. haftasında Beşiktaş, evinde Bodrum FK’yı 2-1 mağlup etti. Ancak bu karşılaşma, sahada yaşanan tartışmalı pozisyonlarla damga vurdu. İki takımın da penaltı beklediği anlar oldu. Özellikle ikinci yarıda Uduokhai ile Taylan arasındaki pozisyon için VAR’dan izleme tavsiyesi alan hakem Mehmet Türkmen, monitöre gitmesine rağmen penaltı kararı vermedi.
Volkan Demirel: İlk Defa Gördüm
Bodrum FK teknik direktörü Volkan Demirel, maç sonrası yaptığı açıklamada, “Galip gelemedik, bunun nedenlerinden biri de hakem. Taylan’ın pozisyonunda oyunun durdurulup VAR’dan penaltı verilmediğini ilk defa deneyimliyorum. Bunun gerekçesini bilmiyorum ama umarım açıklama yaparlar. Al Musrati’nin de bir dirseği var, fakat bu pozisyonlar lehimize sonuçlanmadı. Yabancı VAR uygulaması Türk futbolunu düzeltmez. Hakemlerin değişmesiyle de sorunlar çözülmez. Yapılması gereken çok şey var ama bunları görebilecek miyiz, bilmiyorum.” dedi.
Bodrum FK’dan Açıklama: Hayallerimizi Çalıyorlar
Muğla ekibi, maç sonrasında sosyal medya hesaplarından bir açıklama yaptı. Açıklamada, “Maç sonrasındaki yorumların hiçbir şeyi değiştirmediğinin bilincindeyiz. Biz bu duruma ‘skor değişsin diye değil, yaklaşım değişsin diye’ bakıyoruz. Son dönemin en formda hakemi olarak gösterilen Mehmet Türkmen’e, 10. dakikada futbolcumuz Gökdeniz’e ceza sahası içinde yapılan faulü nasıl görmediğini sormak istiyoruz. Ayrıca 65. dakikada VAR’a gidip ekranda ne izlediğini de merak ediyoruz. Taylan Antalyalı’nın maruz kaldığı faulü görmeme ihtimali olmadığına inanıyoruz.” ifadeleri yer aldı.
Muğla ekibi, yeni getirilen uygulama ile ligin ikinci yarısında yabancı VAR uygulamasına geçildiğini hatırlatarak, “VAR hakeminin orta hakemi inceleme için davet ettiği ancak orta hakemin yine istediği kararı verdiği bir ortamda bu uygulama neyi değiştirecek? Sadece VAR hakemlerinin değil, orta hakemlerin de yabancı olmasını istiyoruz! TFF’nin ve ilgili kurulların tüm bu yanlışları görüp gerekli yaptırımları uygulayacağına inanıyor, sonucunu bekliyoruz.” şeklinde görüş belirtti.
Fırat Aydınus: İki Penaltı Vermedi, Kartlık Hareketlere Faul Bile Çalmadı
Hürriyet yazarı ve eski hakem Fırat Aydınus, hakem Mehmet Türkmen’in kararlarını eleştirdi. “Hak etmediği bir makama geldiğinde haddini aşmaya meyil eden bir durum var; birilerine yetki verilmiş, önce yakınlarına zarar vermiş!” diyen Aydınus, “Mehmet Türkmen FIFA hakemi olduktan sonra kendisini geliştirmeyi unuttu. Olay, ‘Ben oldum, en iyisiyim’ zihniyetiyle maç yönetmeye başlaması. FIFA olduktan sonraki süreç, genç ve deneyimsiz hakemler için en tehlikeli dönemdir.” değerlendirmesinde bulundu.
Kuralları Kafasına Göre Yorumladı
Aydınus, “11. dakikada Beşiktaş ceza alanında Masuaku’nun Gökdeniz’in ayağına yaptığı müdahale penaltıyı gerektiriyordu. 23. dakikada Ali Aytemur’un Gedson Fernandes’in kafa travması geçirip oyundan çıkmasına neden olan hareketine minimum sarı kart verilmeliydi. Ancak Mehmet Türkmen, bırakın sarı kartı, faul bile vermedi. 63. dakikada Uduokhai’nin Beşiktaş ceza alanında Bodrumlu Taylan’a yaptığı kontrolsüz harekette VAR’ın penaltı incelemesi için çağırdığı durumdan, kendi koyduğu kurallarla karşı çıkarak yine penaltı noktasını göstermedi.” şeklinde eleştirilerini sürdürdü.
Canlarının İstediğine Görev Veriyorlar
Aydınus, “Aynı hakem, 85. dakikada Rafa Silva’nın kontrolsüz hareketiyle rakibinin ayağına basmasına faul verip sarı kart gösterdi. Maç boyunca faul ve fena hareketler konusunda bir zafiyet söz konusuydu. Hakemlik tarzı hakkında konuşuyoruz, ama haftaya yine Mehmet Türkmen’in maçı olur. ‘Ödül ve ceza’ sisteminin olmaması nedeniyle, bu hakemler nasıl maç yönetirse yönetsin, görev alıyorlar. Algoritmik sisteme istedikleri bilgileri girip canlarının istediği hakemlere maç vermeye devam ederler.” ifadesiyle durumu özetledi.
