1. Haberler
  2. Spor
  3. Başakşehir – Galatasaray Maçında Tartışmalı Pozisyonlar ve Hakem Değerlendirmeleri

Başakşehir – Galatasaray Maçında Tartışmalı Pozisyonlar ve Hakem Değerlendirmeleri

featured
service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Süper Lig’de Başakşehir – Galatasaray Maçı

Süper Lig'de Başakşehir - Galatasaray Maçı

Süper Lig’in 19. haftasında Başakşehir FK, kendi sahasında Galatasaray’ı ağırladı. Başakşehir Fatih Terim Stadyumu’nda saat 19.00’da başlayan bu önemli karşılaşmada, hakem Atilla Karaoğlan düdük çaldı. Karaoğlan’ın yardımcı hakemleri ise İbrahim Bozbey ve Ali Can Alp oldu. Sarı-kırmızılı ekibin Barış Alper’in attığı iki golle 2-1 galip geldiği bu maç, birçok tartışmalı pozisyona sahne oldu. Başakşehir cephesi, Keny’nin pozisyonunda penaltı beklerken, Galatasaray ise Hamza Güreler’in pozisyonunda penaltı itirazında bulundu. Süper Lig’in eski hakemlerinden oluşan BeIN Trio ekibi, Atilla Karaoğlan’ın yönettiği bu maçtaki tartışmalı pozisyonları detaylı bir şekilde inceledi.

‘Bariz Gol Şansı, Kırmızı Olmalıydı’

12. dakikada Opoku’ya gösterilen kartın rengi doğru mu?

Başakşehir - Galatasaray Maçında Tartışmalı Pozisyonlar ve Hakem Değerlendirmeleri

  • Deniz Çoban: Osimhen’in pozisyonunu değerlendirirken, burada bir çekilme olduğunu görmekteyiz. Topu sağa doğru çekti ve yere düştü. Eğer bu pozisyonu ceza sahası ön çizgisine taşırsak, kaleye olan mesafede topu sağa çekmek oldukça doğal. Bariz bir gol şansı söz konusu ve bu nedenle kırmızı kart verilmeliydi.
  • Bahattin Duran: Bu durum oldukça sübjektif. Deniz Hoca’nın açıklamalarıyla, hakemin kırmızı kart göstermesi durumunda VAR’ın müdahale etmeyeceğini düşünüyorum. Sarı kart verilmesi ise bence doğru bir karar. Top, Osimhen’in sol ayağının içiyle havadan sağa doğru gitti. Yerden gitseydi, kontrol etme şansı yüksekti. Yani sarı kart doğru bir seçim.
  • Bülent Yıldırım: Bu pozisyon, sübjektif bir karar. Ancak Osimhen’in bilerek ve kontrollü bir şekilde açtığı top bariz bir gol şansıdır. Bu yüzden kırmızı kart verilmeliydi.

‘Hamza Güreler’in Elle Teması Var mı?’

26. dakikada Mertens’in ortasında Hamza Güreler elle temas ediyor mu, penaltı gerekir mi?

Başakşehir - Galatasaray Maçında Tartışmalı Pozisyonlar ve Hakem Değerlendirmeleri

  • Deniz Çoban: Burada elle temas kesinlikle var. Top, uzak mesafeden geldi ve savunma oyuncusunun buna hazırlıklı olması gerek. Yarım metreden değil, 25 metreden geldi. Penaltı verilmesi gerekiyordu ve VAR da müdahale etmeliydi.
  • Bülent Yıldırım: Dikkatli bir müdahale olmadığı sürece, bu pozisyonda penaltı verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu nedenle VAR’ın kesinlikle devreye girmesi gerekiyordu.
  • Bahattin Duran: Bence penaltı olmalı. Ancak, VAR müdahalesi konusunda soru işareti var. Bazı kişiler için kolun doğal hali olarak değerlendirilebilir.

‘Keny’nin Davinson’a Müdahalesi Sarı Kart Yeterli mi?’

Topsuz alanda Keny’nin Davinson’a müdahalesinde sarı kart yeterli mi, fazlası gerekir mi?

  • Deniz Çoban: Davinson, kafasını öne doğru götürdü. Keny ise arkasından müdahale etti. Eğer Keny, Davinson’u savurarak düşürseydi, kırmızı kart derdim. Ancak bu durumda sarı kart yeterli.
  • Bahattin Duran: İlk müdahalede Davinson’un elini koyması, Keny’nin eline vurmasıyla sonuçlandı. İkinci kez müdahale yapacak olursa, en fazla sarı kart verilmelidir.
  • Bülent Yıldırım: Bu pozisyonda dirsek yok, dolayısıyla sarı kart yeterli.

‘Abdülkerim’in Müdahalesinde Kesinlikle Penaltı Yok’

Abdülkerim’in Keny’e müdahalesinde penaltı gerekir mi?

Başakşehir - Galatasaray Maçında Tartışmalı Pozisyonlar ve Hakem Değerlendirmeleri

  • Bahattin Duran: Kesinlikle penaltı yok. Abdülkerim riskli bir hareket yaptı ama Keny ile teması yoktu. Devam kararı doğruydu.
  • Deniz Çoban: Keny’nin ayağının yere bastığı yer ile Abdülkerim’in ayağı arasında 1 metre fark var. Dolayısıyla, Keny kendini yere attı. Penaltı yok.
  • Bülent Yıldırım: Zor bir pozisyon ama penaltı yok.

‘Elle Oynama Yok, Gol Kararı Doğru’

Galatasaray’ın ikinci golü öncesinde ihlal, elle oynama ya da faul var mı?

Başakşehir - Galatasaray Maçında Tartışmalı Pozisyonlar ve Hakem Değerlendirmeleri

  • Deniz Çoban: 35-40 santimden gelen bir top bu. Elini kaçıracak bir fırsatı yok. Elle oynama yok, VAR’lık bir durum yok.
  • Bahattin Duran: Jakobs’un kolu doğal konumda değil, ama top koluna gelmedi. Gol kararı doğru.
  • Bülent Yıldırım: Aynı gerekçelerle gol geçerli.

‘Hamza 2. Sarıdan Atılmalıydı’

Hamza Güreler’in Barış Alper’e faulünde sadece faul yeterli mi, ikinci sarı kart gerekir mi?

Başakşehir - Galatasaray Maçında Tartışmalı Pozisyonlar ve Hakem Değerlendirmeleri

  • Deniz Çoban: Net bir şekilde ikinci sarı kart verilmeliydi.
  • Bahattin Duran: İkinci sarı kart gerekir, Hamza’nın kontrolsüz bir müdahale yaptığını düşünüyorum.
  • Bülent Yıldırım: İkinci sarı kart daha doğru bir karar olurdu.

‘Jakobs – Opoku Pozisyonu: Eline Gelmemiş’

76. dakikada Jakobs – Opoku pozisyonda penaltı gerekir mi?

Başakşehir - Galatasaray Maçında Tartışmalı Pozisyonlar ve Hakem Değerlendirmeleri

  • Bahattin Duran: Jakobs’un sol kolu doğal konumda değil ama top eline gelmiyor.
  • Deniz Çoban: Pozisyonu izleyenler karar versin. Galatasaraylı oyuncunun eline geliyor mu, bunu değerlendirmek lazım.
  • Bülent Yıldırım: Jakobs’un eline top gelmediği açık.

Başakşehir – Galatasaray Maçında Tartışmalı Pozisyonlar ve Hakem Değerlendirmeleri
Yorum Yap

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

xGundem ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin