Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi Duruşması
Duruşmaya tutuklu sanık Metin Aydin bulunduğu cezaevinden getirildi. Duruşma salonunda Pınar Damar‘ın ailesi ve taraf avukatları da hazır bulundu.
“Pınarı Kıskanıyordum, Seviyordum”
Metin Aydin, Pınar Damar’ın kuzeniyle 7 yıllık dini nikahlı evliliği olduğunu belirterek savunmasına başladı. “Pınar’a rahmet, ailesine başsağlığı diliyorum. Pınar ile yaklaşık 5 yıldır bir birlikteliğimiz vardı. Eşim Nurgül, Pınar ile olan ilişkimi bilmiyordu, ama 2 kez mesajlarımızı yakalamıştı. O da bizden şüpheleniyordu. Ben ‘saçmalama, biz kardeş gibiyiz’ diyerek onu ikna ettim. Ancak Pınar, Nurgül ile birlikte olmamı kıskanıyordu. Olay günü sosyal medya hesabıma girdim ve Pınar’ın ‘Ahmet’ adında birini arkadaş olarak eklediğini fark ettim. Ahmet’in hesabına baktığımda, Pınar ile benim sürekli gittiğim kafeden paylaşım yaptığını gördüm. İçimde kuşku oluştu ve mekâna gittim. Pınarı kıskanıyordum, seviyordum. Kuşkularımda haklı çıktım, samimi bir şekilde Ahmet ile alkol alıyorlardı.” dedi.
Savunmasının devamında Aydin, “Ahmet Pınar’ı bıraktıktan sonra benim aracıma bindi. Arabada yaklaşık 1 saat dolaştık. Bana tuvaletinin geldiğini söyledi. Aracı müsait bir yere çektim. Geldiğinde bana ‘Sen kim oluyorsun, bana hesap soruyorsun? Önce evdekini gönder.’ dedi ve küfürler etti. Ben de sinirlerime hâkim olamayarak ona bir tokat attım. O daha da agresifleşti ve küfürlerini artırdı. Bir anlık öfkeyle boğazını sıktım ve ‘Sus yeter artık’ dedim. O anda baygınlık geçirdiğini düşündüm. 5 veya 10 dakika geçti, dürttüm ama uyanmayınca aracı sağa çektim ve kontrol ettim. O an, öldüğünü anladım. İlk önce tek elimle, sonra iki elimle boğazını sıktım. Alkollü olduğum için bu kadar kısa sürede boğulduğunu anlamadım. Dünyam başıma yıkıldı, çok sevdiğim birini kaybettim, istemeden oldu. Araçla bilinçsiz bir şekilde sağa sola gittim. Eşim sürekli beni arıyordu, ‘Neredesin?’ diye. Ben de Pınar’ı yol kenarındaki çalılık bir yere bırakıp gittim. Kendimde değildim. Olay yaşanırken aramızda hiçbir cinsel ilişki olmadı. Pınar’ın öldüğünü kabullenemediğim için Adli Tıp Kurumu’nun önünde onu son bir kez görmek için bekliyordum” şeklinde ifade verdi.
Hakimin Pınar’ın üzerinde bulunan sperm izleri, genital bölgesindeki yaralar ve yırtıklarla ilgili sorusuna Aydin, “Bizim aramızda herhangi bir birliktelik olmadı. Bilmiyorum, bu suçlamaları kabul etmiyorum” diye yanıtladı.
“Kayıp Başvurusu Yapacağım Zaman Israrla Benimle Gelmek İstedi”
Pınar Damar’ın kardeşi Kezban Damar, “Pınar ile Metin arasında bir ilişki yoktu. Karısıyla bize sürekli gelirlerdi, biz de onlara giderdik. Aramızda ailecek bir samimiyet vardı. Metin, bize abi gibi yaklaşıyordu. Ne olduysa o gün oldu. Pınar’a ulaşamayınca sanığı aradım. O da bana, ‘Gelmedi mi? Nasıl gelmedi? Sen yalnız kalma, yanına gelelim’ dedi. Kayıp başvurusu yapacağım zaman ısrarla yanımda gelmek istedi” ifadelerini kullandı.
Metin Aydin’in dini nikahlı eşi Pınar Damar’ın kuzeni Nurgül Damar ise, “Ben Pınar ve Metin’den hiç şüphelenmedim. Pınar’ı hiçbir zaman kıskanmadım. Eşimin telefonunda beni aldattığına dair bir mesaj görmedim. Eşimin Kezban ile Pınar’a yaklaşımı aynıydı” şeklinde ifade verdi.
Mahkeme, Pınar Damar’ın cinsel saldırıya uğrayıp uğramadığı konusunda Adli Tıp Kurumu’na detaylı bir rapor hazırlanması için müzekkere yazılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
“Pınar’a İftira Atıyor”
Duruşma sonrası gazetecilere açıklamalarda bulunan Pınar Damar’ın ailesinin avukatı Esin Yeşilırmak, “Savcı, sanığın tasarlayarak öldürme suçundan ek savunmasının alınmasını istedi. Sanık, haksız tahrik indirimi almak için Pınar’a iftira atıyor” şeklinde konuştu.
İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Metin A.’nın, Pınar Damar’ı öldürmeden önce cinsel saldırıda bulunduğu tespit edildi. Metin A. hakkında ‘Kadına karşı kasten öldürme’, ‘Cebir Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma’ ve ‘Nitelikli Cinsel Saldırı’ suçlarından iki kez ağırlaştırılmış müebbet ve 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılması talep edildi.
