CHP Genel Lider Yardımcısı Zeynel Emre, eski CHP Konya Milletvekili Atilla Kart’ın gazeteci Nevşin Mengü’nün YouTube programında “Mühürsüz oyları AİHM’e götürmeme mahzur olundu” savıyla ilgili açıklama yaptı.
Emre’nin X (Twitter) hesabından yaptığı açıklama şöyle:
“’Mühürsüz referandum’la ilgili her türlü hukuki girişim dönemin parti yöneticilerimiz tarafından yapılmıştı! 2017 yılında gerçekleştirilen ve ülkemizin başta ekonomik ve hukukî olmak üzere tarihinin en makûs devirlerini yaşamasına sebebiyet veren ve hala önemli şaibeleri barındıran anayasa referandumu oylamasına ait son günlerde partimiz öznelinde eksik ve yanlış bir tartışma yürütülmektedir. Bu tartışmaların seçim sonrası Partimize yönelik iktidar eksenli yıpratma boyutundaki hücumlara fırsat vermesinin önüne geçmek hedefiyle kamuoyunu bilgilendirme gereği doğmuştur.
16 Nisan 2017 günü gerçekleşen halkoylamasında, sandık kurulu üyelerimize ve müşahitlerimize yapmaları gereken süreçlere ait kısa iletiler gün boyunca partimiz tarafından gönderilmiştir. Bu iletiler ortasında, oy pusulası ve oy zarflarının sandık kurulu mührü ile mühürlenmesi gerektiği uyarısı da bulunmaktadır. Partimize, gün içerisinde çok sayıda sandık heyetinin oy pusulalarını ve oy zarflarını mühürlemediğine ait şikayetler bildirilmiştir. Bu durum karşısında, sandık kurulu üyelerimize ve müşahitlerimize mühürsüz oy pusulası ve zarflarla kaç seçmenin oy kullandığının tutanak defterine geçirilmesi gerektiği konusunda ayrıyeten ileti atılmıştır. Yüksek Seçim Kurulu’nun mühürsüz oy pusulaları ve zarflarının geçerli olduğuna dair yanlış kararının çıkması üzerine de sandık kurulu üyelerimiz ve müşahitlerimiz bu durumdan haberdar edilmiş ve yeniden mühürsüz oy pusulası ve zarflarla kaç seçmenin oy kullanıldığının tutanak defterine geçirilmesi istenmiştir.
“AİHM 21 KASIM 2017 TARİHİNDE BAŞVURUYU REDDETMİŞTİR”
Ardından Yüksek Seçim Kurulu’na 18/04/2017 tarihinde halkoylamasının iptali istemli müracaat yapılmıştır. Bu müracaatta seçim takvimi boyunca yapılan usulsüzlükler ve zımnî oy unsurunun ihlali yanında mühürsüz oy pusulalarının geçerli sayılması hususlarının tümüne değinilmiştir. YSK 19/04/2017 tarihli, 573 sayılı kararı ile müracaatımızı reddetmiştir. Bunun üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne 04/07/2017 tarihinde müracaat yapılmıştır. Müracaat AİHM tarafından 48818/17 numaralı evrak ile incelenmiştir. AİHM 21 Kasım 2017 tarihinde başvuruyu reddetmiştir. AİHM’in kararı, https://hudoc.echr.coe.int/#{%22itemid%22:[%22001-179280%22]} linkinde bulunmaktadır.
Bu kararda YSK kararının gerçek olduğu tarafında bir görüş belirtilmemiştir. Diğer bir tabirle AİHM, başvuruyu reddederken mühürsüz oy pusulalarının geçerli sayılması kararının haklı olduğunu söz etmemiştir. Cumhuriyet Halk Partisi olarak seçimlere ait temel unsurumuz, halk iradesinin adil ve tarafsız formda tecelli etmesidir ki bunun için kanıtlayabildiğimiz her türlü hukuksuz gelişmeye karşı yasal haklar vaktinde kullanılmıştır. İç hukuk sisteminin iktidarın güdümüne girmesinden kaynaklı milletlerarası seviyede de teşebbüslerimiz yapılmıştır. Argüman edildiğinin tersine her türlü hukukî teşebbüste bulunduğumuz referandumun iptalinin CHP elindeymiş üzere gösterilmesi en kolay sözle çarpıtmadır.”
“Mühürsüz referandum”la ilgili her türlü hukuki girişim dönemin Parti yöneticilerimiz tarafından yapılmıştı!
2017 yılında gerçekleştirilen ve ülkemizin başta ekonomik ve hukuksal olmak üzere tarihinin en kötü dönemlerini yaşamasına sebebiyet veren ve hala ciddi şaibeleri…
— Zeynel Emre (@ZeynelEmre_) September 20, 2023
NE OLMUŞTU?
Eski CHP milletvekili Atilla Kart, gazeteci Nevşin Mengü’nün YouTube kanalında 2017 Türkiye Anayasa Değişikliği Referandumu’nda geçerli sayılan mühürsüz oylarla ilgili yaşanan gelişmeleri anlatmıştı.
Kart, AİHM’e gitmek için randevu aldığını lakin Kemal Kılıçdaroğlu’nun talimatıyla CHP ismine müracaat yapmasının engellendiğini söylemişti.
Kart’ı engellediği argüman edilenler ortasında bulunan isimlerden CHP milletvekili Bülent Tezcan, Cumhuriyet’e yaptığı açıklamada “İddialar gerçek değil. Biz AİHM’e dava açtık. Evvel YSK’ye 17 Nisan’da müracaat ettik, reddetti. Biz de AİHM’e 4 Temmuz 2017 tarihinde davamızı açtık. 30 Kasım 2017 tarihinde de AİHM bizim talebimizi reddetti” demişti.
