Avrupa Parlamentosu’nun yıllık Türkiye raporuna, hem Dışişleri Bakanlığı hem de üst seviye hükümet yetkililerinden sert tepkiler geldi. Dışişleri Bakanlığı, raporun kabul edilmesinden yalnızca birkaç saat sonra yayınladığı yazılı açıklamayla, Avrupa Parlamentosu’nu sığ ve vizyon sahibi olmamakla eleştirdi.
Ankara’nın yansısını yalnızca raporun içeriği değil, raporun hazırlanmasında Türkiye tersi marjinal kümelerin da devrede olduğu argümanı oluşturuyor.
Açıklamada, “Türkiye tersi çevrelerin dezenformasyonuna dayalı haksız itham ve önyargılarla dolu bu rapor, AP’nin gerek ülkemizle bağlar gerek AB’nin geleceğine ait her zamanki sığ ve vizyonsuz yaklaşımının bir yansımasıdır” tabirlerine yer verildi.
Ancak Ankara’nın asıl rahatsız olduğu öge, raporun Türkiye-AB bağlarında yeni bir devrin başlatılmasını öngören adımların atıldığı devirde gelmesi.
Dışişleri açıklamasında bu durum, “Türkiye-AB bağlarının yine canlandırılması için bir fırsat penceresinin açıldığı, kıtamızın istikrarı ve güvenliği açısından böylesi kritik bir devirde, AP’nin münasebetlerimizin belkemiği olan iştirak müzakereleri yerine farklı arayışları gündeme getirmesini akıl dışı buluyoruz” tabirleriyle aktarıldı.
Cumhurbaşkanlığı Dış Siyaset ve Güvenlik Başdanışmanı Akif Çağatay Kılıç da toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada bu noktaya değindi.
“Avrupa Parlamentosunda kabul edilen rapor ön yargılı, arka niyetli ve kabul edilemezdir. AB ile yeni bir periyoda girildiği günlerde bu raporun kabul edilmesi manidardır,” diyen Kılıç, Avrupa Parlamentosu üyelerini popülist siyasetten vazgeçmeye de çağırdı.
Getty Images Kılıç “AP’nin bağlarımızın belkemiği olan iştirak müzakereleri yerine farklı arayışları gündeme getirmesini akıl dışı buluyoruz” dedi. ANKARA-BRÜKSEL YAKINLAŞMASININ SINIRLARI
Türk hükümeti, 28 Mayıs’ta tamamlanan cumhurbaşkanlığı seçimlerinin akabinde AB ile münasebetlerde yeni bir sayfa açmak istediğini ortaya koymuş ve bu davet AB’den olumlu karşılık almıştı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Temmuz ayında NATO ve Eylül ayında düzenlenen G20 zirvelerinde AB Konsey Başkanı Charles Michel ile görüşmüş, AB Komisyonu’nun genişlemeden sorumlu üyesi Oliver Verhalyi de geçen hafta Ankara’ya bir ziyaret gerçekleştirmişti.
Bu temaslarda taraflar ortasındaki diyalog sıklığı ve seviyesinin artırılmasının yanı sıra gümrük birliği ve vize kolaylığı hususlarında çalışmaların başlatılması kararları alınmıştı.
Avrupa Parlamentosu’nun raporu ise Türkiye-AB yakınlaşmasının sonlarının olduğunu, stratejik hususlarda yapılacak işbirliğinin tam üyelik perspektifini içermeyeceğini göstermesi açısından dikkat alımlı oldu.
Bu, birebir vakitte, Ankara’nın AB Kurulu ile ilgilerde yaşadığı ivmenin gelecek sene seçimlere gidecek olan Avrupa Parlamentosu’na mensup siyasetçilerde tam olarak yansımadığını gösteren bir duruma işaret etti.
Buna rağmen, rapor, Türkiye’nin tam üyelik yoluna dönmesi için esaslı ıslahatlar yapması gerektiğini vurgulayarak Ankara’ya asıl sorunun kaynağını da göstermiş oldu. Ayrıyeten bu rapor, Avrupa Komisyonu’nun Ekim ayında açıklaması öngörülen Türkiye raporunun nasıl görüneceğinin işaretlerini vermesi açısından da değer taşıdı.
DEMOKRASİ – İNSAN HAKLARI SORUNLARI
Gerek Avrupa Kurulu gerekse Avrupa Parlamentosu’nun son yıllarda yayınladığı Türkiye raporlarının en besbelli ögeleri ortasında demokratikleşme sürecinde yaşanan geriye gidiş oldu.
Avrupa Parlamentosu raporu bu noktaya işaret ederek, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmadığına da işaret etti ve bu durumun Türkiye-AB münasebetlerinde yarattığı tahribatı göz önüne serdi.
Ankara’dan yapılan açıklamalarda, demokrasi ile ilgili tenkitlere özel bir cevap verilmediği gözlendi.
Sadece Adalet Bakanı Yılmaz Tunç yaptığı yazılı açıklamada, “Söz konusu rapor, Türkiye’deki şimdiki ıslahat çalışmalarını ve insan hakları ile hukukun üstünlüğü alanlarındaki gelişmeleri görmezden gelen, objektif olmaktan uzak, bilgilere dayanmayan haksız, temelsiz ve hezeyanlarla dolu bir rapordur,” sözlerine yer verdi.
Tunç da, raporun, Ankara-Brüksel ortasında geliştirilen olumlu gündeme hizmet etmediği ve marjinal çevrelerin tesiriyle hazırlandığı argümanına açıklamasında yer verdi.
Getty ImagesYENİ BİR ÇERÇEVE ARAYIŞI
Avrupa Parlamentosu raportörünün odaklandığı ögeler ortasında Türkiye-AB münasebetlerinin mevcut formatında daha fazla ilerleyemeyeceği, bu nedenle yeni ve daha gerçekçi bir çerçevenin oluşturulması olduğu biliniyor.
Gerçekçilikten kasıt ise Türkiye’nin AB’ye tam üye olarak katılamayacağı münasebetiyle zati ilerlemeyen iştirak müzakerelerinin sonlanması. Lakin bu hususta AB içinde ortak bir tavrın oluşmadığı, birçok AB ülkesinin Türkiye ile bağları zorlaştıracak bu türlü bir adımı atmak istemediği biliniyor.
Ancak Michel’in Eylül ayı başında yaptığı 2030’a kadar AB’nin yeni üyelere hazırlanması gerektiğine ait açıklamasında Batı Balkan ülkelerine atıf yapıp Türkiye’den bahsetmemesi dikkat çekmişti. AB’de yapılan değerlendirmelerde, Türkiye’nin iştirak sürecinde öngörülür gelecekte ilerleme yaşanmayacağının bilinmesine rağmen, süreci büsbütün sona erdirmenin yanlış bir ileti olacağı kanısı öne çıkıyor.
