17 Haziran’da Bitlis’in Tatvan ilçesinde Tatvan Belediye Başkanı Mehmet Emin Geylani’nin silahlı iki müdafaasının saldırısına uğrayarak ağır yaralanan Bitlis Gazeteciler Cemiyeti Lideri Sinan Aygül’e akında iddianame hazırlandı. Tatvan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kabul edildi.
BELEDİYE LİDERİNE TAKİPSİZLİK
İddianamede saldırganlardan polis memuru Engin Kaplan ve muhafaza vazifelisi Yücel Baysalı hakkında ‘silahla taammüden yaralama’, ‘silahla tehdit’ ve ‘hakaret’ kabahatlerinden ceza istenirken azmettirici olarak soruşturmaya dahil edilen Tatvan Belediye Başkanı Mehmet Emin Geylani hakkında ise alınan tabirinin akabinde ek kararla takipsizlik verildi.
“OLAYIN KÜÇÜLTÜLDÜĞÜNÜ VE KOLAYA İNDİRGENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM”
Konuyla ilgili açıklama yapan gazeteci Sinan Aygül ise iddianamenin bekledikleri halde olmadığını, işlenen hata ve kamuoyunda yarattığı infiale karşılık davanın açılma biçiminin ve istenen cezaların orantısız olduğunu söyledi. Aygül “Bu iş bu kadar bir kolay değil. Bir gazeteciye yaptığı haberlerden, yani yerine getirdiği kamu misyonundan ötürü, evvelden tasarlayarak, öldürme kastı taşıdığı görülen bir yol ve silahla saldırmak fiili olabilecek en kolay biçimde ele alınmış ne yazık ki. Soruşturma sürecine ait olumlu değerlendirdiğimiz taraflar olmakla birlikte iddianameye yönelik bir dizi tenkidimiz var, olay birçok istikametiyle eksik işlenmiş. Dava bence ‘nitelikli taammüden öldürme cürmüne teşebbüs’ biçiminde açılmalı ve ağır ceza mahkemesinde görülmeliydi. Bu haliyle olayın küçültüldüğünü ve kolaya indirgendiğini, kamu vicdanına ziyan veren bir yere gideceğini düşünüyorum.” dedi.
“KAMUNUN AYDINLANMA HAKKINA YÖNELİK BİR SALDIRI”
Saldırının yaptığı yolsuzluk haberlerinin akabinde susturmak maksadıyla yapıldığına dikkat çeken Aygül “Bu ferdi bir problem değil. Yerleşik tüm teamüllere nazaran tartışmasız halde kamu misyonu sayılan gazeteciliğe yönelik bir akındır. Kamunun aydınlanma hakkına, anayasal teminat altına alınmış haber alma-verme hakkına yönelik bir ataktır. Bu tarafıyla kamuoyunu, sıradan isimli bir davadan daha öte ilgilendiren bir dava. Hasebiyle davaya yaklaşım ve çıkacak sonuç kamuoyunu tatmin edecek seviyede olmalı.” dedi.
“GİDİŞAT KISMEN TARZA UYGUN FAKAT BEKLENTİMİZİ KARŞILAMIYOR”
Gazeteci Aygül’ün avukatı Diyar Orak soruşturma süreci ve gidişatın metoda kısmen uygun olduğunu fakat davanın sıradan bir dava olmadığını ülke ve dünya kamuoyunun haberdar olduğu ve nasıl sonuçlanacağını merak ettiği bir dava olduğuna dikkat çekti.
Orak “Çıkacak sonuç her şeyden evvel kamu vicdanını rahatlatmalıdır. Soruşturmanın hali ve gidişat tahminen kısmen yola uygundur fakat beklentimizi karşılamıyor. Davanın yaralamadan açılması, Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek olması bizce de yetersiz o yüzden her şeyden evvel mahkemeden misyonsuzluk ve yetkisizlik kararı vermesini ve davayı Ağır Ceza Mahkemesine göndermesini talep edeceğiz. Fakat bununla bir arada kovuşturma etabında çapraz sorgu, tartışacağımız kanıtlar ve tevsii tahkikat talebimiz olacak. Örneğin azmettirici olarak şikayetçi olduğumuz belediye lideriyle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında yalnızca sözü alınarak takipsizlik kararı verilmiş. Talep edilmesine karşın belediye liderinin bağlantı tespiti bile yapılmamış. Taarruzda kullanılan aracı temin eden belediye işçisi hakkında hakeza tıpkı formda yüzeysel soruşturma ile takipsizlik kararı verilmiş. Azmettirici olduğu konusunda şüphelerimiz olan belediye başkanı ve suça iştiraki açık olan belediye işçisi hakkında takipsizlik verilmesine itiraz edeceğiz.” dedi.
Hazırlanmasının akabinde mahkemeye sunulan iddianame Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek hazırlanan tensip tutanağında davanın birinci duruşması 14 Eylül Perşembe günü saat 15:00’e verildi. Saldırganlar ise Bitlis E Tipi Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunuyor.
