Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun Ölümüyle İlgili Dava Gelişmeleri
Eski Beşiktaş yöneticisi ve avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu‘nun trajik şekilde öldürülmesiyle ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı. Ünlü sunucu Ece Erken, mahkemeye sunduğu dilekçe ile davaya katılma talebinden vazgeçtiğini bildirdi.
Dava, Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görüldü. Duruşmaya 7 tutuklu sanık cezaevinden getirilirken, bazı tutuksuz sanıklar da hazır bulundu. Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu ve taraf avukatları duruşmada yer aldı.
Ece Erken’in Dilekçesi
Ece Erken, mahkemeye sunduğu dilekçede, eşinin vefatından sonra yaşadığı zorlukları şu şekilde ifade etti:
“Zamansız kaybettiğim değerli eşimin vefatından sonra eşimin ailesi ve dost sandıklarım tek bir kişiden destek görmedim. Üstelik eşimle geçmişi olan kişiler mahkeme zamanı yurtdışında keyifteyken bile ben eksiksiz bir şekilde eşimin tüm duruşmalarına katıldım. Muhatap olmayacağım kişilerle sayısız kez kadın halimle muhatap oldum. Bizzat eşimin öz abisi tarafından hakaret ve tehdide uğradım. Bu konuyla ilgili de şikâyetim savcılıktadır. Çok yalnız bırakıldım, fiziken ve ruhen artık kaldıramayacak kadar yoruldum. Odaklanmam gereken çocuğumu, sağlığımı, ailemi ve işimi ihmal ettim. Tüm bu sebeplerden dolayı davaya katılma talebimden vazgeçiyorum. Rabbime ve yüce Türk adaletine güveniyorum.”
Tanık İfadesi: Rober Güler
Duruşmada, Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun arkadaşı Rober Güler tanık olarak dinlendi. Güler, olay öncesinde yaşananları şu şekilde aktardı:
“Olay gününden yaklaşık 2 ya da 2,5 ay önce Şafak ile Yeşilyurt’ta oturuyorduk. Suphi Malgaz eniştem olur. Yanımıza geldi. Bir emlak satımından dolayı komisyondan bahsetti. Bir saat sonra Kadir Yasak aradı, Yeşilköy’e davet etti. Eniştemle gitmek istedim. Şafak da çok yakın arkadaşımdı, o da geldi. Ben Kadir Yasak’ı tanımıyordum. Seccad Yeşil’i iş yerimden tanırdım. Mekâna gittik. Kadir, Suphi enişteme ‘Yanındakiler kim?’ dedi. Şafak da ‘Beni tanımıyor musunuz? Benim ismimi duymadınız mı?’ dedi. Herhangi bir tartışma olmadı. Suphi’ye ‘Parayı ikiye böl, kapansın olay’ dedim. Çay içtik, bizi arabaya kadar yolcu ettiler. Sonrasında biz ilk oturduğumuz mekâna geri döndük. Bu sırada Seccad beni aradı. ‘Şafak bize gider mi yaptı, bizi bozmaya mı geldi?’ dedi. Benden Şafak’ın numarasını istedi. Şafak da ‘ver ver’ dedi. Sonrasında Şafak’ın telefonunu Seccad’a verdim. Telefonda konuştular. Şafak ile Seccad konuştu, Şafak en son ‘ne anlıyorsanız anla’ dedi. Gereksiz bir tartışmaydı. Tehditleşmeye, küfürleşmeye şahit olmadım. 2,5 ay sonra şoförüm aradı. Hastaneye gittim, olayı orada öğrendim. Haftanın 6-7 günü, günde 15 saat Şafak ile görüşürdük. O gün Şafak ile Kadir Yasak’ın bir münakaşası olmadı.”
Celal Mahmutyazıcıoğlu’nun Yorumları
Duruşmada söz hakkı verilen Celal Mahmutyazıcıoğlu, kardeşi hakkında düşündüklerini şu şekilde dile getirdi:
“Kardeşim ile Rober sürekli görüşüyordu. Biz bu meselenin arkasında daha büyük bir hikaye ararken böyle komik bir şey olduğunu öğrendik. Şafak bana bahsetmedi ya da ciddiye almadı. Burada bir sır, bir maskeli balo var. Kimseye bir şey dememiş. Durup dururken bu adam neden öldü. Çözemediğimiz bir sır var. Buradakiler biliyor. Olayın tanığı, arkadaşı, eşi bilmiyor. Bir kendisi bir de buradakiler biliyor.”
Sanıkların İfadeleri
Tutuklu sanık Kadir Yasak, olayla ilgili düşüncelerini şu şekilde paylaştı:
“Bir sır yok. Olay en baştan anlattığım gibi, pişmanım. Ben de arkadaşlarım da karşı taraf da mağdurdur. Kimseyi mağdur etmek istemezdim.”
Tutuklu sanık Ali Yasak ise, olayla ilgili duygularını şöyle ifade etti:
“Yaralama kastıyla yaşanmış bir olay ama üzücü bir şekilde sonuçlanmıştır. Bizim gibi insanlar için para için cinayet işlemek akla mantığa uygun değildir. Para için cinayet işlenmez, biz ailemizden böyle gördük. Benim olay gecesi yemekte ödediğim para belli, oradan da başka mekâna gidecektim. Ben bahsi geçen paranın yarısını bir gecede harcayacaktım. Savcı ‘iddianamede kanaat getirdik’ diyor. Bizim kanaat notumuz neden bu kadar düşük. İlk günden itibaren en samimi şekilde konuşuyorum. Tahliyemi talep ediyorum, beraat edeceğime inanıyorum.”
Mahkeme Kararları ve İddianame
Mahkeme heyeti, Seren Serengil ve başka bir tanık hakkında 3. kez zorla getirilme kararı çıkartılmasına, duruşmaya katılmadığı takdirde hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi. Ayrıca, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Olayın Arka Planı
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, olayın arka planı şöyle aktarıldı:
“Bakırköy’de Ahmet Yosunlu adına kayıtlı olan bir daire, satışı için emlakçılık yapan Kerem Öztürk’e devredildi. Öztürk, bu daireyi satmak için müşteri ararken, apartmanın en üst katında oturan müşteki Suphi Malgaz ile daireye müşteri bulunması konusunda anlaştı. Suphi Malgaz, Kerem Öztürk’e 1 milyon 450 bin lira karşılığı daireyi alacak bir arkadaşı olduğunu söyledi. Daireyi Malgaz, 1 milyon 650 bin liraya satarak, alıcıdan 170 bin lira komisyon almış oldu. Kerem Öztürk ile Gökhan Karakan, bu durumu öğrendikten sonra Malgaz’a bu miktarı kendilerine ödemesi gerektiğini söyledi.”
“Taraflar bir anlaşmaya varamayınca Gökhan Karakan, Malgaz’ı öldürtmekle tehdit etti. Gökhan Karakan, Seccad Yeşil’e ulaşarak söz konusu parayı tahsil etmesini istedi. Seccad Yeşil, arkadaşı olan Kadir Yasak’a durumu anlattı. Yasak, Suphi Malgaz ile bir buluşma teklif etti. Bakırköy’de bir restoranda gerçekleşen görüşmede, Şafak Mahmutyazıcıoğlu Suphi Malgaz’ın yanında geldi. Mahmutyazıcıoğlu’nun Malgaz’a destek olması nedeniyle, Kadir Yasak ve Seccad Yeşil söz konusu parayı alamadı. Kadir Yasak ve Seccad Yeşil bu nedenle Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nu hedef alarak, 27 Ocak’ta cinayeti işledi.”
İddianamede, Ali Yasak ve Abdulkadir Kara hakkında 4 ayrı suçtan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, toplam 3 yıl 9’ar aydan 12 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep edildi. Diğer sanıklar Kadir Yasak, Seccad Yeşil, Serkan Dakman, Fatih Okan Kodak, Burak Otçuoğlu ve Uğurcan Bilge hakkında ise benzer şekilde ağırlaştırılmış müebbet hapis ve hapis cezası istenildi. Gökhan Karakan ve Kerem Öztürk hakkında da ağırlaştırılmış müebbet hapis ile hapis cezası talep edildi. Diğer 9 sanık için ise “suçluyu kayırma” suçundan değişen oranlarda hapis cezası istendi.
