CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Emir’den Aşı Sözleşmesine Eleştiri
CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Emir, Sağlık Bakanlığı’nın Covid-19 aşı görüşmelerini başından itibaren kapalı bir şekilde yürüttüğünü vurguladı. Emir, sözleşmenin ayrıntılarına ilişkin sorulara yanıt verilmediğini belirterek, bu durumun şeffaflık eksikliği yarattığını ifade etti. 50 milyon doz aşının neden teslim edilmediğine dair sorularla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) soru önergesi sundu.
“Bilinçli Şekilde Gizleniyor”
Aşıların Çin’den satın alındığı fiyat, Türkiye’ye satıldığı bedel, aracı firmanın sözleşmeden elde ettiği kazanç ve aşıların zamanında gelip gelmeyeceği gibi soruların yanıtlarının bilinçli bir şekilde gizlendiğini vurgulayan Emir, Sağlık Bakanı’nın ilk başta aracı firma olmadığını söylediğini, ancak daha sonra bu durumu itiraf etmek zorunda kaldığını hatırlattı.
“12 Milyon Dolar Aldığı Ortaya Çıkmıştır”
Emir, “Sonrasında Keymen firmasının Çin’den gelen 1 milyon doz ücretsiz aşıyı Devlet Malzeme Ofisi’ne (DMO) her bir dozu 12 dolardan fatura ettiği ve böylece toplamda 12 milyon dolar kazandığı ortaya çıkmıştır” dedi. DMO ile milyonlarca dolarlık sözleşme imzalayan Keymen firmasının teminat sunamadığını, DMO’nun da taahhüt edilen aşıların zamanında teslim edilmemesi durumunda herhangi bir yaptırım talebinde bulunmadığını belirtti. Emir, “Sonuç olarak mevcut sözleşme ile olası bir kamu zararında kanuni ve ticari haklar teminat altına alınamamıştır” ifadesini kullandı.
Yanıt Bekleyen Sorular
CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Emir, Hazine ve Maliye Bakanı Lütfi Elvan’dan şu sorulara yanıt beklediğini açıkladı:
- Çin’in Türkiye’ye taahhüt ettiği 50 milyon doz aşı neden hâlâ teslim edilmemiştir?
- Taahhüt edilen aşıların zamanında teslim edilememe ihtimaline karşı DMO ile Keymen arasında imzalanan sözleşmeye herhangi bir yaptırım maddesi konulmuş mudur? Konulduysa içeriği nedir?
- Sözleşmenin muhatabı olan DMO, 50 milyon doz aşının gecikmesi ile ilgili bugüne kadar Keymen ve Sinovac temsilcileri ile temasa geçmiş midir? Geçildiyse nasıl bir yanıt alınmıştır?
- Sinovac gecikmeye ilişkin nasıl bir gerekçe sunmuştur?
- Aracı firma Keymen, DMO’ya teminat sunamadıysa neden anlaşma başka bütün devletlerin yaptığı gibi devletler arasında yapılmamıştır? Bu aracı firmanın kullanılması konusunda neden ısrar edilmiştir? Hazine ve Maliye Bakanlığı, söz konusu gecikme ile ilgili herhangi bir işlem yapmış mıdır?
